Guide des Types de Stockage Proxmox VE
Pense-bête perso mis à disposition
Ce pense-bête vous aidera à comprendre et choisir le type de stockage le plus adapté à vos besoins dans Proxmox VE.
Il est mis à disposition de toute la communauté pour faciliter la compréhension des différentes solutions de stockage disponibles.
Chaque solution a ses avantages et inconvénients selon votre infrastructure et vos exigences.
N’hésitez pas à partager et utiliser ce guide selon vos besoins.
✅ Avantages
Points forts de chaque solution
❌ Inconvénients
Limitations à prendre en compte
📌 Notes d’usage
Conseils pratiques d’utilisation
Tableau Comparatif des Types de Stockage
| Type de stockage | Snapshots | Thin Provisioning | Performances | Types supportés | Avantages | Inconvénients |
|---|---|---|---|---|---|---|
| local (ext4/xfs) | ⚠️ Partiel (.qcow2) | ⚠️ Via .qcow2 | Moyenne | ISO, backups, VM (.qcow2/.raw), LXC, templates | ✅ Simple à utiliser ✅ Accès direct ✅ Standard Linux |
❌ Pas de snapshots avec .raw ❌ .qcow2 plus lent que .raw |
| local-lvm (LVM-thin) | ✅ Oui (rapide) | ✅ Oui | Excellente | VM disks uniquement | ✅ Performant ✅ Snapshots rapides ✅ Allocation dynamique |
❌ Pas accessible depuis le FS ❌ Pas d’ISO/backups |
| ZFS (Storage-ZFS) | ✅ Oui (très rapide) | ✅ Oui (natif) | Excellente | ISO, backups, VMs, LXC, templates | ✅ Intégré ✅ Snapshots très rapides ✅ Compression, redondance |
❌ RAM élevée requise (>8 Go) ❌ Pas optimal sur disque faible |
| Ceph RBD | ✅ Oui (RBD native) | ✅ Oui | Très bonne | VM disks uniquement (RBD) | ✅ Haute disponibilité ✅ Distribué ✅ Élastique |
❌ Complexité élevée ❌ Nécessite plusieurs nœuds |
| NFS | ❌ Non (directement) | ❌ Non | Moyenne | ISO, backups, VM (.qcow2), LXC | ✅ Simple à monter ✅ Partagé entre hôtes |
❌ Pas de snapshot natif ❌ Performances variables |
| iSCSI (LUN direct) | ⚠️ Dépend du backend | ⚠️ Dépend du backend | Bonne à très bonne | VM disks | ✅ Accès bas niveau ✅ Compatible clusters |
❌ Pas de gestion directe ❌ Configuration complexe |
| GlusterFS | ❌ Non (par défaut) | ❌ Non | Moyenne | ISO, backups, VMs | ✅ Réplication possible ✅ Système distribué |
❌ Pas de snapshots ❌ Plus complexe à maintenir |
| Directory (custom mount) | ⚠️ Partiel (.qcow2) | ⚠️ Via .qcow2 | Moyenne | ISO, backups, VM (.qcow2), LXC, etc. | ✅ Simplicité maximale ✅ Montage local ou NFS |
❌ Moins d’options avancées ❌ Dépend du FS |
🧾 Explications Détaillées
local (ext4, xfs…)
Stockage basé sur un système de fichiers classique. Tous les fichiers VM, ISO, sauvegardes et conteneurs peuvent y être stockés. Les snapshots sont disponibles uniquement si vous utilisez des disques .qcow2.
local-lvm (LVM-Thin)
Utilise LVM en mode thin provisioning. Très performant pour les disques de VM. Prend en charge les snapshots rapides. Mais ne peut pas contenir d’ISO, LXC ou backups.
Storage-ZFS
ZFS est un système de fichiers avec gestion de volume intégrée. Supporte snapshots, compression, réplication, RAID, etc. Excellent pour des installations Proxmox sérieuses.
Ceph RBD
Stockage distribué et redondant, utilisé en cluster. Fournit des volumes block pour VM, avec snapshot et réplication. Très fiable et scalable, mais complexe à mettre en place.
NFS
Partage réseau simple et standard. Très pratique pour backups, ISO ou même des VMs (en .qcow2). Pas de snapshots natifs.
iSCSI
Fournit des volumes block à distance, souvent utilisés avec LVM. Pas de gestion de fichiers native, plus bas niveau. Performant mais difficile à gérer seul.
GlusterFS
Système de fichiers distribué, avec redondance. Moins performant que Ceph, mais plus facile à mettre en place. Ne supporte pas les snapshots Proxmox.
Directory (custom mount)
Tout dossier peut devenir un stockage Proxmox (ex. /mnt/disque). Très souple, mais sans options avancées. Snapshots possibles avec .qcow2 seulement.
Glossaire Technique
Virtualisation & Technologies de Stockage
